Signez la pétition contre l'ouverture du capital d'EDF-GDF

Voulez-vous vendre EDF ?

Le gouvernement projette d'ouvrir le capital d'EDF. EDF appartient à la collectivité, c'est à chaque usager-citoyen de décider de son avenir. Devant le silence médiatique, il est de notre responsabilité en tant qu'agents EDF de vous informer : vendre EDF c'est aussi s'engager sur les trois questions qui suivent.

1. Voulez-vous payer votre électricité plus cher ?

Privatiser EDF, c'est voir votre facture augmenter.
La plupart des expériences de libéralisation le prouvent (détails).

Privatiser EDF, c'est voir vos impôts augmenter.
Le contribuable financera les activités de long terme (renouvellement des centrales, …) non rentables pour les actionnaires (détails).




2. Voulez-vous vendre les centrales nucléaires ? A qui ?
Privatiser EDF, c'est mettre en danger la sûreté nucléaire et l'environnement.
Une entreprise privée privilégie toujours la rentabilité et investit moins dans la sécurité (détails).



Privatiser EDF, c'est mettre en péril notre indépendance énergétique.
Comment préserver l'indépendance énergétique de la France quand on sait que de nombreux fonds de pensions américains sont déjà prêts à investir dans le domaine de l'énergie ?


3. Etes-vous prêts pour les coupures d'électricité ?
En Europe : les coupures sont de plus en plus fréquentes.

En juin dernier 6 millions d'Italiens sont coupés. 2 semaines après le " blackout " new-yorkais de la mi-août, Londres est plongée dans le noir. Fin septembre le Danemark puis toute l'Italie sont coupés.
En Californie : les consommateurs ont dû investir dans les groupes électrogènes.
… et l'état renationalise le secteur électrique (détails).



Pour plus d'informations sur les risques de la privatisation visitez le site des Comités d'action et d'information contre l'ouverture du capital d'EDF-GDF:

www.energiepublique.org/

1. Voulez-vous payer votre électricité plus cher ?
Votre facture augmentera. Une étude récente effectuée par l'Observatoire International des coûts Energétiques montre que globalement la libéralisation du secteur électrique est suivie par une augmentation des prix pour l'ensemble des consommateurs. Sur les 14 pays étudiés, 10 connaissent des hausses de prix (hors taxes) sur l'année 2002 allant de 0,9 % pour le Canada à 33 % pour la Finlande. Chez nos voisins allemands les prix ont augmenté de 16,5% en 1 an. En France, alors qu'ils baissaient depuis près de 20 ans, les tarifs ont été augmentés de 1% en novembre 2001 puis de 3% récemment en juillet 2003 pour préparer la privatisation.
Ces fortes augmentations de prix s'expliquent mécaniquement par le fait que l'électricité n'est pas une marchandise classique : c'est un bien vital, non stockable si bien que le consommateur est prêt à payer très cher pour être livré immédiatement et n'a donc aucun pouvoir de négociation. La production et le transport de l'électricité exigent des infrastructures lourdes, et l'expérience montre que seuls quelques producteurs en place s'entendent pour maintenir des prix à un niveau suffisamment élevé et empêcher l'entrée de nouveaux acteurs sur le marché. Les situations de concurrence réelle sont impossibles.
Vos impôts augmenteront. Si EDF est privatisée, elle déchargera sur l'Etat les responsabilités de long terme non rentables qu'elle assumait autrefois par ses bénéfices car aucun actionnaire n'acceptera de financer le coût de démantèlement des centrales, le retraitement des déchets ou le renouvellement des centrales. Le contribuable devra alors assumer ces frais qui étaient compris autrefois dans sa facture d'électricité.


2. Voulez-vous vendre les centrales nucléaires ? A qui ?
L'entretien des centrales nucléaires nécessite des investissements lourds et non rentables qu'une entreprise privée, sous la pression de son actionnariat, n'est pas motivée à réaliser. La multiplication des accidents après la privatisation du rail britannique nous alerte sur les dangers de la privatisation d'EDF en matière de sûreté nucléaire. C'est notre sécurité qui est en jeu.
Tandis que les ressources énergétiques de la planète s'épuisent, que des choix citoyens doivent être faits autour des énergies futures, vendre EDF, c'est abandonner aux actionnaires nos responsabilités en matière d'environnement.
Vendre les centrales nucléaires à des capitaux étrangers, c'est signer la fin de notre indépendance énergétique !

3. Etes-vous prêts pour les coupures d'électricité ?
Un grand nombre de pays, où le secteur électrique a été libéralisé, ont connu peu de temps après des coupures d'électricité nombreuses et violentes, comme le Canada, l'Espagne ou encore l'Italie où 6 millions de clients ont subi des coupures en juin dernier. En Californie, les producteurs ont volontairement arrêté d'investir dans de nouveaux moyens de production pour faire monter les prix. De fait en un an, de juin 1999 à juin 2000, les prix ont été multipliés par quatre, puis les coupures d'électricité sont devenues fréquentes : les consommateurs ont dû investir dans des groupes électrogènes. Aujourd'hui, la consommation d'électricité en Californie fait encore l'objet de rationnements tandis que l'Etat a du s'endetter de 9 milliards de dollars pour se substituer aux opérateurs.
EDF entreprise publique fonctionne bien et dégage des bénéfices pour la collectivité, contrairement à ce que laisse entendre le matraquage médiatique actuellement à l'œuvre.
Les tarifs offerts par EDF sont parmi les plus bas d'Europe sans subvention de l'Etat, tandis que la qualité de service est l'une des meilleures.
La privatisation d'EDF est à l'ordre du jour en France alors qu'en Californie on renationalise le secteur électrique, que partout aux États-Unis les processus de libéralisation sont gelés et que le Royaume-Uni réinjecte de l'argent public dans British Energy en faillite 6 ans après sa privatisation.
En fait, la privatisation d'EDF relève plus d'une décision dogmatique que rationnelle car cette privatisation risque de coûter très cher en termes financiers, politiques, écologiques et sociaux à la collectivité.


Pour empêcher ce désastre, pour sauver le service public, l'union des agents et des usagers d'EDF-GDF est nécessaire.
Soutenez les comités d'action et d'information contre l'ouverture du capital d'EDF-GDF

www.energiepublique.org/

moi j'peux leur fournir du gaz ..... haut quality et tout et tout ... :idea:

Mouais ... et le maintenir les passes droits des salariés EDF ne payant l'électricité ? C'est fanchement pas une preuve de démocratie ...

Comparer la privatisation anglaise du rail avec celle des centrales nucléaires ... euh c'est une histoire parallèle non ? :evil: Blague mise à part ... les moyens de recherche et dévellopement du privé ainsi que leurs obligations de résultats ne seraient-ils pas un moyen de combattre ce damné monopole nonbriliste de l'état ?

Enfin concernant les coupures de courant ... ne nous trompons pas de combat ... Comparer la France aux pays d'amérique de Nord ou l'ensemble de leurs installations de productions sont saturés et dépendent, concernant la fourniture d'électricité d'autres pays ! De plus, un état comme la californie, au vu de l'importance de ces entreprises payent sa gueguerre avec le Canada, avec le deal électricité contre eau !

Alors non à la privatisation ... faut voir ... mais conservé du fonctionnaire pour du fonctionnaire ... euh là pas d'accord !

perso je pense que des entreprises d'etat paye/construit par les impots doivent rester a l'etat.......d'autant plus qu'elle edf/gdf est beneficiaire et ce malgrés les gachis et abus qu'on peut y trouver je te l'accorde mais comme toute grosse entreprise ni plus ni moins..

de plus vendre le reseau electrique avec des technologie nucleaire au privé ? non merci d'une part quant une societe prive a a choisir entre la securité et le profit le choix est rapidement fait..
et puis une techno de cet importance doit rester sous controle etatique...

et pour finir les moyens de recherche sur les energies renouvelables sont déja a un niveau faible alors dans le privé...

Que l'état conserve ses investissements afin de les rentabiliser ... OK car il faut bien vivre ... mais ces bénéfices devraient être gérés dans le même sens ... et non à l'encontre du petit consommateur car c'est toujours lui qui paye ces impôts et il peut prétendre à un droit de regard quant a ces bénéf. ... d'ou une libéralisation de la gestion pourrait-être à mon sens une évolution dans le bon sens.
EDF/GDF est une société d'état donc elle ne peut-être considérée comme une entreprise "ni plus ni moins" ... elle a des comptes a rendre !

Par ailleurs, pour moi la question n'est pas de vendre nos moyens de production au privé ... mais au moins autorisé une gestion privé de ces sites avec les contraintes étatiques ... comme les administrations savent si bien le faire.

Enfin, l'utilisation des énergies renouvelables demeure LA vrai question pour l'état ... et tant que EDF/GDF conservera ce monopole, RIEN ne pourra être fait pour les dévelloper (ré-injection sur les réseaux d'électricité / gaz actuellement impossible sans subvention ! on marche quand même sur la tête). C'est une politique d'énergies renouvelable qui doit être imposé avec des répercussions sur le consommateur et, sans privatisation, EDF/GDF ne ferra aucun effort dans ce sens.

si edf/gdf devait etre privatiser le petit consomateur en serait pour leur frais !
les gros consomateurs de courant (entreprises) aurait des prix defiant toute concurence alors que le particulier lambda (sans parler des personne eloignes du reseau) verront leur facture augmenter
c pas moi qui le dit c dans une note interne a edf/gdf voir le site plus haut..
une gestion privé cherchant la rentabilité et les benefices ne garderait pas lontemps un prix accesible a tous c'est une realité economique.

l'accés au energies doit rester au maximum independant du capital
il n'y qu'a voir pour l'essence l'impact que cela a sur notre societe de consommation.

si l'etat abondonne pas a pas tout ce qui lui permet de rendre les francais le plus egale possible et bien on est trés mal...

pour les energies renouvelables tu as raison le probleme est politique et surtout un lobying important de la part de cogema qui veut a tout prix ses nouvelles centrales !! ils font tout pour empecher un reel developpement de ces energies..

Bon y fô dire que j'ai l'esprit un chouia libéral ... alors ...
Mais je m'incline, tu as raison, pour l'égalité entre tous, c'est encore le petit consommateur ki se fait :grenade:

et vive les panneaux solaires :evil: